CURRENT MOON PHASE
Aurora:status
E-skip 2m:status
E-skip 4m:status
Geomag:status
logo eme
logo mmmonvhf
Logo-GES

"Není decibel jako DECIBEL"

Datum: 30. 10. 2019 (Od:OK1DFC)
  • Jelikož se v poslední době objevuje v různých článcích a příspěvcích hodnota „DB“. Požádal jsem Mirka OK2AQ o stanovisko a vysvětlení, viz pokračování textu. Myslím, že je důvod jasný a my co pracujeme EME digitálním provozem jako JT65, JT4 a nebo QRA64, bychom takovouto dohodu měli přijmout a naši komunikaci tomu přizpůsobit. Mirku díky za příspěvek !!!

„dB” versus “DB”

Pokud čtete NL Ala K2UYH432 and up“, tak jste se s těmi “DB” již určitě setkali, např.:  HB9Q (14DB/17DB) znamená, že stanice navázala QSO s HB9Q některým z digitálních módů WSJT, přičemž vyslala report -14 dB a přijala -17 dB. Jak známo jsou to úrovně signálů vztažených k úrovni šumového kanálu s bílým šumem a šířkou 2500 Hz. Stanovit výkonovou úroveň signálu vůči šumu je však obtížné, neboť lze těžko rozlišit co je šum a co signál. Úloha je tím obtížnější, čím je menší poměr S/N a čím větší je rozšíření signálu (spread) a signál se tedy vice podobá šumu. Jinými slovy, určení poměru S/N je v tomto případě více či méně přesný odhad a tedy i údaj v dB je pouze přibližný. Považuji tudíž za vtipné, zavést podobnou logaritmickou jednotku DB, která znamená záporně vzatý “decibel WSJT”. Zjednoduší se tím zápis a my všichni víme, že nižší hodnota, znamená silnější signál. Doporučuji, abychom tuto konvenci přijali a používali ji.